MVP

Эволюция дешёвого оружия массового удара: От камикадзе до БПЛА

Дешёвые дроны меняют правила войны: атаки становятся массовыми, а классическая ПВО — бесполезной. Как дроны прямо сейчас стремительно меняют военную экономику.

Эволюция дешёвого оружия массового удара: От камикадзе до БПЛА

Урок 1941 года: почему авианосцы не должны повторить судьбу линкоров

Спустя всего три дня после нападения на Перл-Харбор — 10 декабря 1941 года японская авиация нанесла удар по британскому соединению «Z», спешившему к берегам Британской Малайи. В течение полутора часов авиагруппы с наземных баз Индокитая потопили два линкора Королевского флота — HMS Repulse и HMS Prince of Wales [1]. Погибли более 800 моряков. Для британского адмиралтейства это стало шоком: корабли, считавшиеся «владыками морей», внезапно оказались уязвимы перед новым типом угрозы — береговой авиацией. И всего за несколько дней до этого Перл-Харбор показал неготовность ВМС США к массированной атаке палубной авиации Японии.

Японские пропагандистские плакаты времен Второй мировой войны, посвященные потоплению британских линкоров HMS Prince of Wales и HMS Repulse
Японские пропагандистские плакаты времен Второй мировой войны, посвященные потоплению британских линкоров HMS Prince of Wales и HMS Repulse
До того момента военно-морская доктрина строилась вокруг бронированных гигантов. Линкоры воспринимались как неуязвимая опора флота, способная выдержать любую артиллерийскую дуэль. Но японские летчики показали, что скорость и массовость атаки могут свести на нет любую броню. Зенитные орудия Repulse и Prince of Wales, несмотря на яростное сопротивление, не смогли сбить достаточное количество торпедоносцев и бомбардировщиков. Боезапас быстро таял, а волны атак накатывались одна за другой. В 13:20 оба корабля скрылись под водой. Сегодня эта история обретает зловещую актуальность. Авианосцы — главная ударная сила ВМС США — оказались в положении, пугающе напоминающем судьбу британских линкоров. Только на смену поршневым торпедоносцам пришли гиперзвуковые противокорабельные ракеты и рои беспилотников. Китай, главный стратегический противник Америки в Тихом океане, развернул арсенал средств, способных поражать авианосные группы с расстояний до полутора тысяч километров. Ракеты DF‑21D, DF‑26 и гиперзвуковой планирующий блок DF-ZF, по оценкам Пентагона, могут преодолевать существующие рубежи ПВО за счёт гиперзвуковой скорости (по оценкам — до 10 Махов) и непредсказуемой траектории полёта [2]. Одновременно дешёвые дроны-камикадзе, которыми уже насыщены конфликты от Персидского залива до Донбасса, способны создавать «роевые» атаки, истощающие боекомплект дорогих зенитных ракет.
RIM-162 ESSM — американская зенитная ракета класса «корабль-воздух» средней дальности, оснащённая полуактивной радиолокационной головкой самонаведения
RIM-162 ESSM — американская зенитная ракета класса «корабль-воздух» средней дальности, оснащённая полуактивной радиолокационной головкой самонаведения
Традиционные средства противовоздушной обороны — ракеты SM‑2, SM‑6, ESSM, а также артиллерийские комплексы Phalanx CIWS — проектировались в эпоху, когда атака велась десятками, а не сотнями целей. Их главная проблема — конечный магазин. Боекомплект корабельной ПВО ограничен числом ячеек вертикального пуска на кораблях сопровождения. Даже при высокой эффективности ракет в условиях массированной атаки этот ресурс может быть исчерпан за считанные минуты. Экономическая сторона вопроса тоже работает против традиционной ПВО: дрон стоимостью в десятки тысяч долларов заставляет тратить на его перехват ракеты за миллионы. В условиях массированной атаки это превращается в игру на истощение, где обороняющийся почти неизбежно проигрывает. Именно здесь военные снова обратились к технологии, долгое время считавшейся экспериментальной, — лазерному оружию. Если японская авиация в 1941 году продемонстрировала, что новый тип угрозы требует нового типа защиты, то сегодняшняя гонка вооружений ставит перед ВМС США задачу: найти средство, способное работать со скоростью света, иметь практически неограниченный боекомплект и стоимость выстрела в несколько долларов. Лазеры, долго остававшиеся экспериментальной технологией, сегодня рассматриваются как реальный кандидат на роль нового средства защиты.
SM-6 — многоцелевая ракета, способная выполнять задачи противовоздушной обороны, противоракетной обороны и поражения морских целей
SM-6 — многоцелевая ракета, способная выполнять задачи противовоздушной обороны, противоракетной обороны и поражения морских целей

ИГИЛ* и коммерческие дроны: как террористы превратили гражданские БПЛА в оружие (2015–2017)

Осенью 2016 года, когда иракские силы безопасности начали штурм Мосула, они столкнулись с угрозой, к которой не были готовы. С неба на них падали гранаты — небольшие, но смертоносные [4]. Их сбрасывали коммерческие квадрокоптеры, которые боевики ИГИЛ* покупали через интернет точно так же, как любой подросток в США или Европе.

Самодельные дроны ИГИЛ*, созданные на основе коммерческих DJI квадрокоптеров, 2017 г.
Самодельные дроны ИГИЛ*, созданные на основе коммерческих DJI квадрокоптеров, 2017 г.
Полковник армии США Бретт Сильвия, командовавший группой советников Task Force Strike, описывал это так: «Это не большие беспилотники, сбрасывающие боеприпасы с крыльев. Это буквально маленький квадрокоптер, который сбрасывает небольшую мину, похожую на гранату». Дроны были небольшими — диаметром не более полуметра — и могли находиться в воздухе около часа. Они летали низко, почти бесшумно, и обнаружить их до сброса боеприпаса было крайне сложно. Сами боеприпасы были не менее кустарными: к гранатам крепили пластиковые хвостовики для стабилизации, а сброс осуществлялся с высоты около 300 метров [5]. Точность, конечно, оставляла желать лучшего, но психологический эффект был огромным. Иракские солдаты постоянно ощущали, что кто-то в небе следит за ними и в любой момент может сбросить гранату. Один из офицеров иракской армии признавался: «Проблема с беспилотниками нас беспокоит. Нет технического способа, который смог бы их полностью остановить».

Атака на российские базы в Сирии модернизированными дронами

6 января 2018 года мир впервые увидел массированную атаку беспилотников на военные объекты, принадлежащие ядерной державе [28]. Российские базы Хмеймим и Тартус в Сирии стали мишенью для 13 ударных дронов, запущенных террористическими группировками[22]. Атака была отражена без потерь и ущерба. Семь беспилотников уничтожены зенитными ракетно-пушечными комплексами «Панцирь-С1» [23]. Ещё шесть аппаратов российские подразделения радиоэлектронной борьбы взяли под свой контроль, перехватив внешнее управление. Из них три посажены на подконтрольную территорию вне баз, а три сдетонировали при посадке от столкновения с землёй.

Запуск дронов террористами в Сирии
Запуск дронов террористами в Сирии
По данным Министерства обороны РФ, дроны несли самодельные взрывные устройства, снаряжённые металлическими шариками, радиус поражения составлял до 50 метров. Все аппараты были оснащены барометрическими датчиками, сервоприводами управления рулями высоты и системами наведения по GPS [24]. Дальность запуска достигала 100 километров [22]. Конструкции из досок и фанеры, обмотанные скотчем, с торчащими проводами, оснащенные GPS-навигацией и автоматической системой сброса боеприпаса в заданных координатах указывало на наличие определённых технологических навыков. Поскольку запуск осуществлялся с территории населённого пункта Муаззара, находящегося под контролем формирований, пользующихся поддержкой государств — членов НАТО [25], сомнений в том, откуда у террористов взялись подобные технологии, нет.
Дрон самолетного типа, участвовавший в атаке на российские базы в Сирии 6 января 2018 г.
Дрон самолетного типа, участвовавший в атаке на российские базы в Сирии 6 января 2018 г.
Президент Владимир Путин на встрече с редакторами российских СМИ подчеркнул: дроны были лишь закамуфлированы под кустарные, но имели высокотехнологичное оборудование, включая системы радиолокации, наведения через космос и автоматического сброса боеприпасов [22]. В Минобороны РФ обратили внимание на «странное совпадение»: в ночь атаки в небе над Средиземным морем дежурил разведывательный самолёт ВМС США Boeing P-8 Poseidon [22].

«Шахеды» и ударные дроны: дешёвая асимметричная угроза, меняющая экономику войны

«Шахед» в небе
«Шахед» в небе
Иранский Shahed-136 эксперты называют «бедняцкой крылатой ракетой», внешне ничем не примечателен: длина около 3,5 метра, размах крыльев 2,5 метра, боевая часть от 30 до 50 килограмм взрывчатки. Летит он низко и медленно — по меркам ПВО, практически ползёт. Но у него есть два свойства, которые делают его смертоносным. Первое — дальность. Shahed-136 способен преодолевать до 2000 километров, что позволяет запускать его с безопасного расстояния. Второе — цена. Стоимость одного такого дрона оценивается в 20–50 тысяч долларов. Теперь посмотрим на стоимость его перехвата. Зенитная ракета Patriot стоит от 3 до 10 миллионов долларов. Ракеты для систем NASAMS или IRIS-T — тоже миллионы. Простая арифметика приводит к шокирующему выводу: обороняющийся тратит в 100–200 раз больше на уничтожение каждой цели, чем нападающий — на её запуск [10]. «Даже самые передовые системы, такие как Patriot, продемонстрировали свою экономическую уязвимость, — заявила в марте 2026 года Олеся Горяинова, замглавы Украинского центра безопасности и сотрудничества. — Перехват дешёвого дрона ракетой стоимостью в десятки миллионов долларов — это рецепт истощения ПВО».

Иран, изучая опыт применения своих дронов на Украине, сделал важные выводы. Россия не только получила тысячи Shahed, но и наладила их собственное производство под названием «Герань-2» [11], однако важнее другое — Россия не просто копирует иранскую конструкцию, а последовательно модернизирует её [12]. Свидетельство углубления военно-технического сотрудничества между Москвой и Тегераном было обнаружено в начале марта 2026 года. Фрагменты иранского Shahed-136, атаковавшего британскую военную базу Акротири на Кипре 1 марта, содержали российский приёмник «Комета-М» [13], [14]. Эта находка, по данным Clash Report, указывает на «обратную передачу технологий»: если раньше Россия получала от Ирана готовые дроны, то теперь иранские беспилотники начали оснащаться российскими высокотехнологичными компонентами. В ответ на совместное американо-израильское нападение в конце февраля 2026 года Тегеран массово применил Shahed по объектам в Персидском заливе. Американские союзники — ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия — сбивали большинство из них, но цена этого успеха оказалась колоссальной. По данным Минобороны ОАЭ, из 941 запущенного дрона 65 достигли целей, нанеся ущерб портам, аэропортам и отелям [16]. Но даже те 876, что были сбиты, обошлись в миллиарды долларов израсходованных ракет. Только за первые 96 часов войны США и их союзники израсходовали около 325 ракет Patriot, а общее число перехватчиков, использованных Вашингтоном и странами Залива, достигло примерно 943 единиц [17].

Patriot — американский зенитный ракетный комплекс большого радиуса действия, состоящий на вооружении Армии США, Израиля и армий стран Персидского залива
Patriot — американский зенитный ракетный комплекс большого радиуса действия, состоящий на вооружении Армии США, Израиля и армий стран Персидского залива
Ситуация с запасами перехватчиков оказалась критической. Уже 4 марта 2026 года стало известно, что США проигнорировали запросы стран Персидского залива на пополнение истощённых арсеналов ракет для систем ПВО. Один из высокопоставленных чиновников региона признался The Irish Times: «Мы обеспокоены — у нас недостаточно. Все мы в Заливе испытываем нехватку. Мы запросили больше перехватчиков, но наши друзья пока не дают нам их». Официальный Вашингтон, по данным источников, затягивал процесс, ссылаясь на необходимость «приоритетной защиты собственных сил». Одновременно американские официальные лица выражали недовольство самой стратегией использования дорогих ракет. Один из высокопоставленных чиновников Пентагона в интервью AP отметил, что в зоне Персидского залива Patriot используются против угроз, которые «не требуют их применения» — то есть против дешёвых и низкотехнологичных иранских Shahed, тогда как эти ракеты следовало бы беречь для защиты высокоточных ударных систем.

На этом фоне в региональных СМИ появились сообщения о беспрецедентных финансовых требованиях Вашингтона к своим союзникам. Оманский политический аналитик Салем Аль-Джахури в интервью BBC Arabic 21 марта 2026 года раскрыл детали давления: президент Дональд Трамп потребовал от государств Персидского залива заплатить 5 триллионов долларов, если они хотят продолжения войны против Ирана, или 2,5 триллиона, если они хотят её прекращения. По словам аналитика, эти средства рассматриваются как «компенсация за уже сделанное». Другие источники подтверждают, что Трамп оказывает давление на арабских союзников, требуя от них большей роли в финансировании военной кампании.

Пит Хегсет, Министр войны США
Пит Хегсет, Министр войны США

При этом сам Трамп в своих заявлениях демонстрировал противоречивую позицию: с одной стороны, он публично заявлял, что США «стёрли Иран с лица земли» и «не хотят сделки» ; с другой — его администрация фактически вынуждала союзников платить триллионы за продолжение или завершение конфликта. На этом фоне страны Залива оказались в двойном давлении: истощённые запасы перехватчиков, отказ Вашингтона в срочных поставках и ультимативные финансовые требования, что подрывало доверие к американским гарантиям безопасности. Экономика войны, которая раньше была теорией, стала реальностью. Атаковать дешево, обороняться дорого — это переворачивает всю логику военного планирования. И в Пентагоне это поняли.

Неограниченный боекомплект и низкая стоимость выстрела становятся критическими требованиями

Многие страны ищут способы эффективного и главное – дешёвого решения проблемы. Одно из направлений, которое активно развивают ведущие державы – лазерное оружие. Оно обещает то, чего нет у ракет и пушек: выстрел стоимостью в несколько долларов и «бесконечный магазин», пока работает генератор корабля. Неограниченный боекомплект и низкая стоимость поражения цели становятся не просто преимуществом, а критическим требованием выживания флота в новой реальности. Именно осознание этого факта заставило ВМС США форсировать разработку лазерных систем. Первым шагом на этом пути стал LaWS — система, которая доказала, что лазеры могут работать в реальных боевых условиях. Однако, Пентагон не спешит с принятием лазерного оружия на вооружение, системы типа LaWS и HELIOS пока остаются единичными образцами.

*ИГИЛ (Исламское государство) — террористическая организация, запрещённая на территории РФ.

Источники

Читайте также

Битва за Луну: зачем человечество возвращается на спутник спустя полвека
Технологическая политика

Битва за Луну: зачем человечество возвращается на спутник спустя полвека

Успех миссии «Артемида-2» знаменует не просто возвращение к лунной романтике — это новый технологический, экономический и геополитический вызов. Это начало новой холодной войны за космос, в которой Луна рассматривается как ресурсная база и логистический узел для дальнейшей экспансии в глубокий космос.

Похожие материалы